Rechtsprechung
| VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,68789) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Werbeanlage; Standort im Bereich einer durch Bebauungsplan festgesetzten öffentlichen Verkehrsfläche; Straßenbegrenzungslinie; kein Anspruch auf Erteilung einer Befreiung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91
Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Es liegt vielmehr eine eigenständige, gewerbliche Hauptnutzung vor (BVerwG vom 3.12.1992 BVerwGE 91, 234). - BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01
Verwaltungsprozessrecht; Bauplanungsrecht - Sprungrevision; Zustimmung; …
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Allerdings dürfen auch andere bauliche Anlagen, wie z.B. Werbeanlagen, die Baugrenze grundsätzlich nicht überschreiten (BVerwG vom 7. Juni 2001 Az. 4 C 1/01). - VGH Bayern, 09.08.2007 - 25 B 05.3055
Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Mobilfunk-Sendeanlage in einem reinen …
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Hierzu gehört alles, was das Ergebnis der Abwägung über die von der Planung berührten öffentlichen und privaten Belange und den mit den getroffenen Festsetzungen verfolgten Interessenausgleich trägt (BayVGH vom 9.8.2007 BayVBl. 2008, 307).
- VGH Bayern, 31.07.2008 - 9 ZB 05.1476
Werbeanlage; Baugrenze; Befreiung; Grundzüge der Planung
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Von den beiden nebeneinander stehenden Werbetafeln im sog. Euro-Format geht eine gebäudegleiche Wirkung aus (vgl. BayVGH vom 31.7.2008 Az. 9 ZB 05.1476; BayVGH vom 15.5.2006 NVwZ-RR 2007, 83; BayVGH vom 28.6.2005 BayVBl. 2006, 114). - BVerwG, 30.03.2005 - 9 B 3.05
Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im Rahmen einer …
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Ob die Grundzüge der Planung berührt werden, hängt von der jeweiligen Planungssituation ab (BVerwG vom 30.3.2005 Az. 9 B 3/05). - VGH Bayern, 15.05.2006 - 1 B 04.1893
Werbeanlage; Wirkungen wie von einem Gebäude; Erstreckung von Abstandsflächen auf …
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Von den beiden nebeneinander stehenden Werbetafeln im sog. Euro-Format geht eine gebäudegleiche Wirkung aus (vgl. BayVGH vom 31.7.2008 Az. 9 ZB 05.1476; BayVGH vom 15.5.2006 NVwZ-RR 2007, 83; BayVGH vom 28.6.2005 BayVBl. 2006, 114). - VGH Bayern, 19.10.1998 - 15 B 97.337
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Solche Festsetzungen liegen dann vor, wenn sie das Plangebiet oder maßgebliche Teile dieses Gebietes nicht wie ein roter Faden durchziehen, sondern gewissermaßen "zufällig" erfolgt sind (BayVGH vom 19.10.1998 BayVBl. 1999, 179). - VG Würzburg, 01.06.2010 - W 4 K 10.107
Baugenehmigung für großflächige Werbetafel innerhalb der Straßenbegrenzungslinie
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Die mit der Straßenbegrenzungslinie erfolgte Festsetzung einer Verkehrsfläche impliziert damit auch, dass diese Fläche von jeder Art der Bebauung, die keinen Bezug zu Verkehrszwecken hat, freizuhalten ist (vgl. VG München vom 17.9.2007 Az. M 8 K 06.4336; VG Würzburg vom 1.6.2010 Az. W 4 K 10.107). - VG München, 17.09.2007 - M 8 K 06.4336
Auszug aus VG Augsburg, 14.03.2011 - Au 5 K 10.202
Die mit der Straßenbegrenzungslinie erfolgte Festsetzung einer Verkehrsfläche impliziert damit auch, dass diese Fläche von jeder Art der Bebauung, die keinen Bezug zu Verkehrszwecken hat, freizuhalten ist (vgl. VG München vom 17.9.2007 Az. M 8 K 06.4336; VG Würzburg vom 1.6.2010 Az. W 4 K 10.107).